10 najlepiej ocenionych przez uczestników wystąpień
Wyniki zawierają kolejno: tytuł, imię i nazwisko wykładowcy (wg danych z programu), średnią i medianę
1. Molecular diagnostisc – how IgE-tests can improve therapeutic decisions in allergy (clinical cases) Diagnostyka molekularna – wyniki a decyzje terapeutyczne , Prof. Joerg Kleine-Tebbe (4.88, 34, 30)
2. HOT TOPIC: Nowość dla chorych z astmą ciężką: celowane leczenie antyeozynofilowe , Prof. Maciej Kupczyk (4.86, 21, 18)
3. Molecular diagnostisc – what IgE-tests have to offer for the doctor and the allergic patient (clinical case) Diagnostyka molekularna – korzyści dla lekarza prowadzącego i pacjenta , Dr Adriano Mari (4.83, 36, 30)
4. Wprowadzenie do diagnostyki molekularnej – dla kogo?, kiedy?, jaka? , Prof. Maciej Kupczyk (4.82, 34, 28)
5. Jakie mamy możliwości terapeutyczne jeśli średnia dawka wGKS nie wystarcza do kontroli astmy? , Prof. Piotr Kuna (4.73, 52, 40)
6. Przyszłość leczenia astmy a aktualne podejście. Czas na zmianę? , Prof. Piotr Kuna (4.70, 20, 14)
7. Rozwikłanie zawikłanych powikłań prawnych, zapierających dech w piersi – prawo w praktyce lekarskiej , Prof. Justyna Zajdel-Całkowska (4.63, 32, 24)
8. Dwugłos w sprawie spływania wydzieliny po tylnej ścianie gardła – zapalenie zatok czy alergia dróg oddechowych? , Prof. Krzysztof Buczyłko, Dr Piotr Rapiejko 4.62, 26, 16)
9. Pytania Sekcji Immunoterapii Swoistej , Prof. Maciej Kupczyk, Prof. Andrzej Emeryk, Prof. Radosław Gawlik (4.55, 22, 18)
10. Pytania Sekcji Laryngologicznej , Prof. Krzysztof Buczyłko (4.54, 26, 20)
Wykładem, na który wysłano największą liczbę ocen i największą liczbę ocen najwyższych był:
Jakie mamy możliwości terapeutyczne jeśli średnia dawka wGKS nie wystarcza do kontroli astmy?, Prof. Piotr Kuna (4.73, 52, 40)
Ranking wystąpień został ustalony na podstawie ocen wysłanych z oficjalnej konferencyjnej aplikacji mobilnej oraz ze strony internetowej.